La Gazzetta a Gravina: “Ok, niente processi sommari, ma con il caso Suarez a che punto siamo?”

0
127
false-plusvalenze-calciopoli-falso-bilancio-comolli-paratici-juve-scandalo-suarez-agnelli-di-cintio-pm-sconcerti

Scandalo plusvalenze a parte, che fine ha fatto l’altro scandalo, ovvero, il caso Suarez, che riguarda la sempre Juve? Se lo chiedono i tifosi di tutte le altre squadre, soprattutto dopo la pubblicazione di un editoriale sulla prima pagina de La Gazzetta dello Sport. Se la giustizia sportiva segue con attenzione gli sviluppi dell’inchiesta della procura di Torino sul caso plusvalenze, infatti, c’è un fascicolo aperto ormai 15 mesi fa che giace in un cassetto della procura Figc.

Ecco cosa ha scritto il quotidiano milanese:

“Ok Gravina, niente processi sommari, non si può andare a duecento all’ora perché si va a sbattere. Ma magari a cinquanta sì. Certe volte la procura federale sembra accendere il motore proprio a fatica. Per dire, Perugia, l’esame di Suarez. Attenzione, l’esempio che facciamo è anche a tutela della Juve e del sacrosanto diritto di essere considerata a un certo punto definitivamente scagionata. Ma noi non riusciamo a capire perché, a richieste di rinvio a giudizio già pronunciate, a udienza preliminare già ampiamente aperta, non si riesca a capire se il famoso fascicolo aperto già nel settembre 2020 dal procuratore federale Giuseppe Chiné sia stato aperto e chiuso (nel senso di archiviato) o se il lavoro debba ancora cominciare. La domanda è: si devono aspettare le carte o l’esito delle richieste di rinvio a giudizio?”, si chiede LaGazzetta dello Sport.

Su Twitter tantissimi i commenti dei tifosi a riguardo. “Vogliamo scommettere che, dopo anni e anni, tutto si risolverà con una mini ammenda?”. E ancora: “C’è chi ha scheletri destinati a rimanere nell’armadio per sempre e chi, come la Juve, ha i fascicoli nel cassetto”. C’è chi scrive: “Sconcertante, il caso Suarez, che riguarda sempre la Juve, risale addirittura all’estate dell’anno scorso, che scandalo!”.