Home Blog Pagina 2

Probierz: “Se Inzaghi si è arrabbiato, mi dispiace di averlo fatto innervosire”

inzaghi-inter-probierz

Si spegne sul nascere il cosiddetto ‘caso Zalewski’. A spegnerlo è stato direttamente il CT della nazionale polacca Michal Probierz. Dopo le parole di Simone Inzaghi nel post partita di Atalanta-Inter, il CT dei polacchi è intervenuto per dire la sua sul laterale interista:

“Non c’è nessun caso, è stata solo una questione di tradizione, nulla di più. Inviterei tutti ad ascoltare quello che ha detto Inzaghi, ovvero che spesso i calciatori tornano infortunati dopo gli impegni con le nazionali di appartenenza. Io vi dico subito: se è vero che l’allenatore neroazzurro è nervoso, è senza dubbio perché qualcuno ha tradotto in modo inesatto”. 

Probierz aggiunge: “A Simone Inzaghi auguro buona fortuna e gli faccio i complimenti per la vittoria dell’altro giorno a Bergamo. Ci siamo messi d’accordo con Nicola che lo avrei chiamato solo se fosse sceso in campo. Dopo la partita abbiamo contattato lo staff dell’Inter e scoperto che Nicola non si è ripreso, quindi sarebbe stato inutile chiamarlo. Inoltre se Inzaghi si è arrabbiato, mi dispiace di averlo fatto innervosire, non era mia intenzione”.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE:

Cesari: “McTominay-Dumfries, è rigore”. Zazzaroni: “E’ rigorissimo”. Trevisani: “L’Inter ha subìto un rigore che è molto meno di questo”

Cesari: “McTominay-Dumfries, è rigore”. Zazzaroni: “E’ rigorissimo”. Trevisani: “L’Inter ha subìto un rigore che è molto meno di questo”

cesari-barella-chiffi

McTominay-Dumfries era un contatto da rigore? Negli studi di Pressing non hanno dubbi: all’Inter manca un rigore. Il primo a prendere la parole è Graziano Cesari. Per l’ex arbitro doveva intervenire il VAR e assegnare il rigore:

“La palla la prende McTominay? No. E’ un intervento scoordinato? Senza ombra di dubbio. La tempistica è sbagliata? Assolutamente si. Il giocatore del Napoli è in ritardo? Certamente. Questo è un calcio di rigore per l’Inter? Senza dubbio”.

Riccardo Trevisani e Ivan Zazzaroni appoggiano la tesi di Cesari. L’ex  ballerino: “Ma come si fa a non fischiare questo rigore? E’ rigorissimo”.

Trevisani: “Questi interventi da quando c’è il VAR li hanno sempre fischiati, perché questa volta no? Non si può non fischiare questo rigore. E vi ricordo che l’Inter ha subìto un rigore su Sommer-Nzola che è molto meno di questo”.

 

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE:

Cesari: “Sul gol di Arnautovic avrei chiamato l’arbitro al VAR. Su Correa rigore solare”

cesari-barella-chiffi

Dopo la vittoria dell’Inter contro la Lazio in Coppa Italia, Graziano Cesari ha commentato i casi da moviola. L’ex arbitro è partito proprio con il gol di Arnautovic:

“Durante l’azione vediamo Dumfries e Rovella trattenersi in maniera reciproca, quindi non c’è alcun fallo, anche se c’è un’altra situazione. De Vrij è in fuorigioco (in verità non era in fuorigioco, dato che la prospettiva difronte inganna) e sta correndo verso il centro del campo, ma sta disturbando il portiere della Lazio? In realtà il difensore nerazzurro non vuole partecipare al gioco, però c’è la visione del portiere, quindi non sappiamo se il portiere guarda il pallone o no. Da una prospettiva forse si, ma c’è uno spostamento laterale. Io avrei preferito l’intervento del VAR, avrei chiamato il direttore della gara per far decidere lui. Un VAR molto veloce secondo me. Credo che neanche se ne siano accorti”.

Cesari aggiunge: “Il fallo su Correa è evidente. Il giocatore dell’Inter è stato bravo a coprire Gigot che gli tira un calcio sul polpaccio: rigore solare. Dumfries-Tavares? I laziali chiedevano il rigore, ma Fabbri è stato molto bravo: un fallo al limite ma aveva ragione il direttore della gara. A lui voto 6”.