Home Blog Pagina 117

Ravanelli: “Meglio il Napoli dell’anno scorso o l’Inter di oggi? Preferisco di gran lunga gli azzurri”

ravanelli-lukaku-dybala-inter

Figuriamoci se uno come Fabrizio Ravanelli avesse scelto l’Inter sulla domanda di chi preferisce di più tra gli uomini di Simone Inzaghi e il Napoli dello scorso anno guidato da Luciano Spalletti. L’ex giocatore juventino ha risposto così ai microfoni di TVPlay:

“Io se devo scegliere tra le due squadre, scelgo gli azzurri senza dubbio. La squadra di Luciano Spalletti mi entusiasmava molto. L’anno scorso hanno distrutto squadre come Ajax e Liverpool, hanno praticato un calcio sempre più offensivo. Per me è una questione di gusto e scelgo sempre il Napoli”.

Ravanelli aggiunge: “Io penso che il Napoli con Kim e Spalletti ancora in squadra avrebbe potuto vincere di nuovo lo scudetto. La maggior parte delle persone sceglierebbe l’Inter, ma io preferisco di gran lunga il Napoli. La squadra di Luciano Spalletti ha avuto uno strapotere pazzesco sia in campionato che in Champions League. Ripeto, se fossero rimasti tutti con un paio di calciatori in più questa squadra avrebbe aperto un ciclo strepitoso”, ha detto l’ex juventino.

Non c’erano dubbi sulla preferenza di Ravanelli, anche perché l’ex juventino fa molta fatica a complimentarsi con gli uomini di Inzaghi.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE:

Marelli smentisce Percassi: “Mai gioco pericoloso di Bastoni. Carnesecchi scambia Dimarco con Kolasinac”

hernandez-dumfries-luca-marelli-dazn-rigore-dzeko
Dazn

Un Luca Percassi molto imbarazzante commenta così la batosta contro l’Inter a San Siro: “L’Inter merita il primo posto, però ci sono stati degli episodi determinanti, episodi con degli errori gravissimi dell’arbitro e del VAR. Il gol di Charles de Ketelaere è regolare e annullarlo è stato incomprensibile. Come fai ad annullare un gol così? C’è il tocco di Miranchuk ma semmai è rigore per noi. Altro episodio scandaloso è stato il rigore dato all’Inter: otto minuti per capire che qualcosa non andava e che nessuno aveva capito nulla. Per me è una partita condizionata da episodi arbitrali che hanno inciso in maniera dilagante sul risultato. Siamo davvero molto dispiaciuti”. Parole che Luca Marelli non condivide e risponde così al dirigente atalantino:

“Gli episodi ci sono stati in questa gara, cominciando proprio dal tocco di braccio di Miranchuk. L’on-field review è necessaria perché l’arbitro deve valutare la punibilità del tocco di braccio, che ovviamente c’è. Si parla di un gioco pericoloso di Bastoni, ma non c’è nulla di pericoloso perché il difensore nerazzurro non mette in pericolo l’avversario. La gamba di Bastoni è alta ma non sfiora minimamente il corpo di Miranchuk, bensì porta la palla verso il braccio dell’avversario che non dovrebbe assolutamente trovarsi in quella posizione”.

Marelli aggiunge: “Sul doppio vantaggio dell’Inter c’è Carnesecchi che si lamenta di un possibile tocco di braccio da parte di Dimarco. Il tocco c’è, ma è di Kolasinac, così il portiere atalantino scambia il giocatore interista con il suo compagno, nessuna irregolarità, il gol è buono. Infine arriviamo sul rigore concesso ai nerazzurri: c’è stato un errore abbastanza netto dell’assistente perché la palla non è mai uscita dal campo e l’assistente alza la bandierina mettendo tutti in confusione. Questo a livello regolamentare non crea alcun problema perché il gioco si interrompe quando l’arbitro fischia, ma è altrettanto vero che a livello psicologico va evitato, aspettando che l’azione si concluda. Dunque, la palla non esce mai e viene recuperata da Dumfries che crossa e la palla tocca il braccio di Hateboer, rigore giusto”.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE:

Percassi imbarazzante: “Gol annullato a De Ketelaere senza senso, semmai era rigore per noi”

percassi-inter-atalanta

E’ assolutamente un Luca Percassi molto imbarazzante dopo la batosta contro l’Inter a San Siro. L’amministratore delegato dell’Atalanta si presenta ai microfoni di Dazn facendo polemica sul nulla totale:

“L’Inter merita il primo posto, però ci sono stati degli episodi determinanti, episodi con degli errori gravissimi dell’arbitro e del VAR. Il gol di Charles de Ketelaere è regolare e annullarlo è stato incomprensibile. Come fai ad annullare un gol così? C’è il tocco di Miranchuk ma semmai è rigore per noi. Altro episodio scandaloso è stato il rigore dato all’Inter: otto minuti per capire che qualcosa non andava e che nessuno aveva capito nulla. Per me è una partita condizionata da episodi arbitrali che hanno inciso in maniera dilagante sul risultato. Siamo davvero molto dispiaciuti”

Nonostante la spiegazione di Luca Marelli Percassi continua con le sue parole imbarazzanti negando l’evidenza: “Non c’è alcun tocco di braccio (un minuto fa aveva confermato il tocco di braccio), evidentemente è Bastoni che va contro il nostro giocatore e di conseguenza è rigore per noi. Non dobbiamo interpretare immagini chiarissime. Episodi così spostano una gara che poi diventa difficile da recuperare”, ha concluso.

Dazn

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE: