Home Blog Pagina 161

Il Ministro Zangrillo contro il Milan: “Da tifoso dico che ci ha rubato la partita. Maignan in stile kung fu”

zangrillo-contro-milan

Il Milan ha rubato la partita contro il Genoa? Il fratello del presidente del Genoa, Alberto Zangrillo, dice di si. Infatti, il Ministro della Pubblica Amministrazione, Paolo Zangrillo, ha parlato così ai microfoni del programma radiofonico Un giorno da Pecora in onda su Rai Radio uno:

“Ero presente allo stadio insieme a mio figlio e ho visto tutto. Ci sono state tante polemiche perché il gol della squadra rossonera è maturato in un’azione abbastanza particolare, ci tengo a sottolinearlo. Il gol di Pulisic è fallo di mano, anzi, è un bel colpo di pallamano. Questo non lo dico solo io, basta aprire tutti i giornali e leggerli. Perché l’arbitro non l’ha annullato? Perché lui è umano e ci sta non vederlo al primo colpo. Per quanto riguarda il VAR, forse anche loro avranno avuto qualche problema… Stavo insieme a mio fratello Alberto e l’ho visto estremamente deluso per tutti i tifosi del Genoa allo stadio e non”.

Zangrillo aggiunge: “Se il Milan ci ha rubato la partita? Se devo esprimermi da tifoso rispondo di si. Quella partita ha un risultato bugiardo, perché il Genoa ha giocato veramente molto meglio dell’avversario. Poi se aggiungiamo il colpo di kung fu di Mike Maignan sullo sterno di Ekuban, insomma, quindici centimetri più in alto e gli avrebbe spaccato la faccia. Non è stata per nulla un’uscita felice”.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE:

Pioli: “Il gol di Pulisic convalidato dall’arbitro, il resto non mi interessa”. Però in un Milan-Udinese diceva altro

pioli-rosica

Il gol di Christian Pulisic contro il Genoa è regolare? Per Stefano Pioli non ci sono dubbi. Intercettato dai microfoni di Dazn, il tecnico dei rossoneri è soddisfatto della decisione dell’arbitro nel convalidare un gol assolutamente irregolare. Queste le sue parole:

“Le polemiche sul gol? Non mi metto qua a guardare tutti gli episodi dubbi. Il direttore di gara è stato costantemente bloccato, ma se al VAR hanno deciso così significa che il gol era regolare, il resto non mi interessa affatto”, parole disoneste e arroganti quelle del tecnico dei rossoneri che nel 2021 piangeva così dopo un Milan-Udinese finito 1-1:

“Per me il gol di Udogie non è dubbio, quel gol è fallo di mano evidente. Va bene che l’arbitro non l’abbia visto e ci sta, ma che non l’abbia visto il VAR mi viene difficile comprenderlo. Questo è un errore grave che ha deciso il nostro risultato. Non è il primo episodio contro che ci succede, non si possono giocare nel calcio moderno 45 minuti di gioco effettivo, questa è anche la responsabilità di chi dirige la partita. Quante volte avete visto i miei ragazzi così nervosi, perché hanno visto situazioni in campo che non andavano affatto bene? Credo mai. Il VAR esiste per correggere alcuni errori e non per aumentare i dubbi. Già quest’anno siamo stati penalizzati più di una volta. Non voglio prendere la parte di nessuno, parlo solo per me. Magari l’Udinese avrebbe segnato lo stesso e avrebbe pareggiato, ma non in questo modo, perché il gol è fallo di mano”, le parole di Pioli.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE:

Parolo: “La difesa dell’Inter sbaglia, ma il gol è grande merito di Zirkzee”. Berhami non ci sta

parolo-berhami-gol-bologna

Alcuni hanno dato la colpa a Yann Sommer, altri alla difesa dell’Inter e invece alcuni a Zirkzee, centravanti del Bologna. Però Marco Parolo dà i meriti al centravanti di Thiago Motta. Direttamente dagli studi di Dazn, l’ex centrocampista della Lazio si è espresso così:

“Lo scudetto? Non so se l’Inter farà filotto contro Torino, Salisburgo e Roma. Qua l’unica squadra che rischia di essere prima in classifica è proprio la Juve, sempre se vincono contro il Milan. Non dimentichiamo i problemi dell’Inter contro Sassuolo e Bologna. Il pareggio della squadra di Thiago Motta? Io dico che il 30% è colpa della difesa dell’Inter e il 70% merito di Joshua Zirkzee. Certo, la difesa nerazzurra sbaglia e non si deve girare, ma il giocatore del Bologna ha la freddezza di fare un gol del genere, la maggior parte degli attaccanti delle squadre di mezza classifica non riescono a fare quella giocata dal limite dell’area. Lui vede lo spazio e calcia di proposito in quell’angolo. Poi vabbè, sia Acerbi che Pavard sbagliano marcatura, ma l’attaccante ha dei grandi meriti”, ha detto Parolo.

Valon Berhami non ci sta e replica così: “Ma meriti di Zirkzee di che? Io sfido qualsiasi allenatore a fare l’analisi tattica del giorno dopo del match e di dare merito all’attaccante per quel gol. Calcia veramente male la palla e si gira di schiena, insomma, un tiro a caso. Altro che 70-30, qua per me la colpa è al 95% della difesa dell’Inter. Ma dai, non esiste proprio che la difesa possa girarsi in quella maniera al limite dell’area. Ma che marcatura è? Questo è un principio di ogni difesa di una squadra professionistica. Tu dici che è merito di Zirkzee e va bene così, ma per me non lo è perché le immagini sono chiare. Con te non si può parlare, parli sopra come al solito”.

Dazn

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE: